法治课｜争议中的“行人安全距离”于法无据，考量“注意义务”才更合理

法治课｜争议中的“行人安全距离”于法无据，考量“注意义务”才更合理

把我抛弃 2025-05-13 快评榜 3 次浏览 0个评论
青岛“行人转身相撞案”刚被澄清，另一起相似案件又引起关注。这起“行人转身相撞案”发生在2016年10月17日的辽宁沈阳街头，法院认定在后的行人“未保持安全距离”而被判决承担主要责任。后方的行人在上诉时称自己盲残4级，当时是在盲道上走路，对方

转载请注明来自冰郎的站，本文标题：《法治课｜争议中的“行人安全距离”于法无据，考量“注意义务”才更合理》

0篇文章 站点 微博
每一天，每一秒，你所做的决定都会改变你的人生！